pääkirjoitus / toukokuu 22, 2012 - 15:11 / päivitetty toukokuu 23, 2012 - 09:02

Karjalan tasavalta lohdutuspalkintona

Mikko Nesvitski

Karjalan päämiehen Andrei Nelidovin viraltapano tuli tiistaina yllättävänä, joskin odotettuna uutisena. Hänen erottamisestaan puhuttiin säännöllisesti siitä alkaen, kun hänet nimitettiin Karjalan johtoon. Yleisestikin häntä pidettiin tilapäisenä persoonana Karjalassa.

Nelidovin toimintaa on moitittu usein niin Karjalassa kuin Moskovassa, siellä lähinnä poliittisista syistä. Korkeissa kabineteissa ei voitu anteeksiantaa sitä, että hänen virkakautenaan Yhtenäisen Venäjän kannatus oli laskenut Karjalassa.

Johtajanvaihdos varmaan tapahtui siitä syystä. Vaihdoksen ajoitus on laskelmoitu, kesäkuun ensimmäisenä astuu voimaan uusi laki. Sen mukaan alueiden johtajat valitaan suorissa vaaleissa, eikä enää nimitetä ylhäältä. Moskova tuntuu kiirehtivän niiden alueiden johdon vaihtoa, jotka eivät välttämättä äänestä valtapuolueen ehdokkaita tulevissa vaaleissa.

 

Leningradin alueen parlamentin puhemiehen Aleksandr Hudilaisen nostaminen Karjalan päämiehen virkaa toimittavaksi on presidentti Putinin tapainen valinta: reipasotteinen ja yllättävä. Se mahtaa myös katkaista kärjen muutamien kansallisten ääripäiden kritiikiltä siitä, että Karjalan johdossa ei ole itämerensuomalaista henkilöä. Nyt on. Inkeriläistaustaisella Hudilaisella on myös takanaan runsasta kokemusta työstä inkeriläisten asuttamalla seudulla Hatsinan piirissä.

Toki Hudilainen ei ole Karjalasta kotoisin. Lisäksi hän voi tuoda hallitukseen pietarilaisia aateveljiään, joille Karjalan itämerensuomalaisten ongelmat ja odotukset lienevät yhtä vieraita kuin hänelle itselleenkin.

 

Toisaalta itämerensuomalaisten huolet näyttävät olevan vielä vähemmän kiinnostavia niille paikallisille, joita Yhtenäinen Venäjä saattaa eri tietolähteiden mukaan ehdottaa Putinille Karjalan päämieheksi. Petroskoita 2000-luvun alussa johtanut Viktor Masljakov, Petroskoin nykyinen kaupunginjohtaja Nikolai Ljovin ja Karjalan parlamentin puhemies Vladimir Semjonov ovat hahmoja, joista Karjala hyötyy tuskin enemmän kuin "ulkopuolisesta" Hudilaisesta.

Valinnan vaaka taitaa kallistua Hudilaisen puolelle senkin vuoksi, että Medvedev ei toukokuun alussa kannattanut häntä Leningradin alueen kuvernöörin virkaan. Siis Hudilainen voi saada Karjalan haltuunsa tietynlaiseksi lohdutukseksi.

0 kommentit