pääkirjoitus / maaliskuu 12, 2012 - 10:39

Mitä jauhoja on pussissa?

Mikko Nesvitski

Petroskoilaiset ovat saaneet osan tahdostaan läpi. Levašovin puistokadun viereen ei rakenneta suunniteltuja 40 metrin korkuisia asuinrakennuksia. Urakoitsija sanoi olevansa valmis vähentämään kerrosmäärää, silti rakentaminen näyttää kaupungin historiallisessa korttelissa vääjäämättömältä.

Pietarilaiset, jotka antoivat hyväksyvän lausunnon uudelle asuinkorttelille, eivät edes tiedosta meidän ongelmiamme. Pietarissahan mikä tahansa rakentaminen mille tahansa alueelle menee läpi muitta mutkitta. Onneksi Petroskoissa riittää vielä aktiivisia kansalaisia.

Osaavatko kaupunkilaiset puolustaa suositun historiallisen luonnonsopukan turmiolta? Julkisella tasolla kysymys näyttää olevan vielä auki. Mutta syvimmiltä ottaen asia vaikuttaa ratkenneelta lopullisesti. Liian moni taho on ehtinyt sekaantua rakennuspeliin, jonka 100-prosenttista puhtautta jää vain epäillä.

Varmalta asia näyttää myös sen takia, että viranomaiset ovat edelleen kuuroja kaupunkilaisten vaatimuksille. Kansalaisten vetoomus puistokadun säilyttämiseksi on kerännyt lähes kuusituhatta nimikirjoitusta. Viranomaisten virkakielisyydessään koukeroiset ja emme-voi-asialle-mitään -merkityksiset vastaukset eivät ole tyydyttäneet vetoajia.

 

Kenelle uutta asuinkorttelia rakennetaan? Ydinkeskustassa lähellä Äänisen rantaa sijaitsevasta korttelista ei tule ehkä viimeisen päälle luksusta. Sitä ei toisaalta myydä aivan polkuhintaan sosiaalisena asuntona.

Ydinkeskustassa on viime vuosina rakennettu kaksi luksusluokan taloa, joissa suurin osa asunnoista on yhä myymättä huikeiden neliömetrihintojen vuoksi. Herää kysymys: mieliikö kaupunginhallitus kaupunkiin uusrikkaita?

Tietääkseni kaupungin kehityssuunnitelman mukaisesti suunniteltavan korttelin viereistä Kuibyševinkatua jatketaan Neglinkan joen yli Varkaudenkadulle asti. Uudelle väylälle ohjataan keskustan läpi kulkevaa kuorma-autoliikennettä. Moniko varakas asunnonomistaja on sitten tyytyväinen asuntokauppaansa?

 

Naurettavilta näyttävät virkamiesten viittaukset siihen, että puistokadun suojelemiseksi tarvitaan asiantuntijatarkastusta, johon ei nykyisessä budjetissa ole resursseja. Sanoisin, että rahasta ei olisi tarvittaessa puutetta, vaan poliittisesta tahdosta.

0 kommentit