pääkirjoitus / huhtikuu 22, 2014 - 15:23 / päivitetty huhtikuu 23, 2014 - 16:56

Pakkosuomea Karjalan kouluihin!

Viime viikolla palkitsimme yhdessä Suomen Petroskoin-konsulaatin kanssa suomenkielisen ainekirjoituskilpailun voittajat. Kilpailu Karjalan koulujen suomen kielen oppilaille järjestimme nyt ensi kerran, mutta ensimmäisestä kokeilusta ei tullut pannukakkua. Saimme Petroskoista ja Kostamuksesta sopivan paljon aineita, 25.

Vaikka aineiden kieliasu ei ollut täysin moitteetonta, aineita lukiessani suorastaan ihmettelin sitä, kuinka hyvin kilpailijat hallitsevat suomen kieli- ja lauseoppia ja perusrakenteita ja kuinka hienoja kielikuvia moni heistä, syntyjään venäläistaustainen, on löytänyt kuvaamaan kilpailun aihetta.

 

Konsulaatissa kävimme voittajien ja heidän opettajiensa kanssa keskustelua suomeksi. Pahimmaksi yllätykseksi koin oppilaiden valitukset kielituntien niukasta määrästä. Viikossa kouluissa on suomea kahdesta kolmeen tuntiin. Kyllä tämä fakta on tiedossa, mutta kun tällainen tilanne on syvällistä kieliopetusta tarjoavissa oppilaitoksissa, niin asianlaitaa ”tavallisissa” peruskouluissa ei rohkene edes kuvitella.

Kun opettajilta uteli syitä, vastaus oli ennustettavissa: suomessa ei voi suorittaa yleistä tutkintoa ylimmällä luokalla. Sen takia suomen tuntimäärää karsitaankin englannin hyväksi.

Ikävä kyllä Karjalassa suomen kieli ei kuulu niin sanottuihin pitkiin pakkokieliin. Näitä ovat englanti, ranska, saksa ja espanja. Kyllä koululaisten valinnat keski- ja yläluokilla ymmärtää hyvin: koska kielitutkinto on pakollinen, he valitsevat sen kielen, jossa he voivat suorittaa kokeen. Mitä sitä turhaan suomea viilaamaan, kun ei sitä pääse sitten tenttimäänkään.

 

Vieraista kielistä englanti on suosituin Karjalan kouluissa, saksaa ja ranskaa opiskellaan jonkin verran. Moni suomen opettaja on kuitenkin varma, että suomi olisi tuskin englantia vähemmän suosittu, jos vain sillä olisi samat oikeudet kuin Englishillä. Eli pakollisuus ja tentittävyys.

En tarkoita sitä, että suomea olisi opetettava aivan kaikille pakollisesti. Pakkopullasta on vähän hyötyä. Mutta kun kouluissamme vieraskieli on pakollinen oppiaine, niin miksihän ei pakkokielten joukkoon lisättäisi suomea esimerkiksi espanjan kustannuksella? Espanja on liian kaukana meistä eikä sitä oikein opetetakaan. Olen varma, että entistä useampi oppilas valitsisi suomen, jos ”pakollisena” valinnanvarana olisivat englanti, suomi, ranska ja saksa.

Tilanne on meillä lähinnä sama kuin Itä-Suomessa, jossa keskustellaan pakkoruotsin korvaamisesta pakkovenäjällä. Naapuruus ja itse elämä puoltavat oikeita valintoja molemmin puolin rajaa.

0 kommentit